“外卖小哥“携弓弩射伤保安 获刑8年

“外卖小哥“携弓弩射伤保安 获刑8年

2017-02-22 00:00 来历 :搜狐滚动 社会 /量刑 /上诉

原标题:“外卖小哥“携弓弩射伤保安 获刑8年

【新民网·最新报导 】外卖小哥洪某因与大厦保安发生冲突被殴打,第二天竟携带弓弩上门寻仇,径直瞄准保安面部射击致其伤。一审判决后,洪某不服,向上海市第一中级人民法院提出上诉。2月22日,新民晚报新民网记者从上海一中法院得悉 ,该院对这起案件作出终审宣判,洪某因犯故意杀人罪被判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年。

送餐被打难平怒火外卖小哥用弓弩“以牙还牙”

洪某是一个外卖平台的送餐员,主要在徐汇区某商圈附近 工作。2015年11月3日,像平常 一样,洪某开着电瓶车前往一幢商务楼送餐,本想将电瓶车开进通道,却遭到保安任某的阻拦。洪某心生不满,与任某发生口角。任某很生气并打电 话向保安队长诉苦 ,队长便纠合 了另外一 名保安,三人在款待 大厅一同 殴打了送餐完毕 的洪某。事后,经公安机关调解,洪某取得 300元赔偿,并与保安队长握手言和,而任某并未道歉。晚饭时,因为 脸部受伤,洪某吞咽困难 ,他怒火难平,便着手谋划第二天施行 报复。

4日下战书 两点左右,洪某身着雨披,佩带 墨镜,携带一把弓弩,再次来到大厦门卫室附近 ,在间隔 任某仅有一米多远的方位 用弩箭射中任某的头面部。经鉴定,任某脸部多处骨折,右侧上颌窦蝶窦内有异物存留,构成伤。案发后次日,洪某在暂住处被警方抓获。

一时激动 获罪八年徒刑洪某不服提出上诉

一审法院经审理后认为,洪某故意不合法 剥夺别人 生命,致人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。洪某已着手施行 违法 ,因意志以外的原因此 未达到目的 ,系违法 未遂,可依法予以从轻或减轻处分 。鉴于洪某可以 认罪、悔罪,且已赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解 ,酌情予以从轻处分 。一审据此认定洪某犯故意杀人罪,判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年。

洪某不服,向上海一中法院提起上诉。洪某称其行为系故意伤害,并不是 故意杀人,原判量刑过重。其辩解 人提出,洪某没有不合法 剥夺被害人生命的片面 故意,其行为构成故意伤害罪,原判量刑过重。

弓弩直击要害属故意杀人二审判决维持原判

上海一中法院审理后认为,上诉人洪某因小事 有泄愤预谋报复的违法 动机和起因,其使用国家管制的弓弩,有一定的杀伤力,近间隔 使用更加大了弓弩的精准度和杀伤力,具有严峻 的社会危害性。洪某在短时间内近间隔 使用弓弩,直接用弩箭射中任某的要害部位,其行为已构成故意杀人罪。一审法院已充沛 考虑上诉人洪某可以减轻惩罚 的情节,据此,上海一中法院二审判决驳回上诉,维持原判。

法官说法:

故意杀人罪和故意伤害罪侵略 的客体不同,区分故意杀人和故意伤害罪,要害 就在于查明违法 人的片面 心态,是为了剥夺别人 生命,仍是 为了损害别人 健康。在庭审调查中,法院主要通过考察违法 行为的详细 体现 来判定辅导 施行 违法 的真实意图。

本案中,洪某通过 了精密的策划,使用杀伤力较大的管制武器弓弩,在短时间内近间隔 直接用弩箭射中任某的要害部位头面部,并在施行 违法 后用塑料袋遮挡电瓶车车牌 防止摄影 、回程绕路、手机关机等手法 意图逃避 法令 的制裁。从洪某的违法 动机、原因、行为手法 、违法 东西 以及被害人的受伤部位等各方面因素综合考虑,洪某从片面 心思 和客观行为上,均符合 故意杀人罪的底子 特征,故应当以故意杀人罪追查 其刑事职责 。(新民晚报新民网记者 胡彦珣 通讯员 李丹阳)返回搜狐,查看更多